Ahora los padres son ellos
Sinopsis:
Tercera entrega tras 'Los padres de ella' y 'Los padres de él', en la que llega el primer bebé a la casa de los Fockers. Han tenido que pasar 10 años, dos pequeños Fockers con su mujer, Pam (Teri Polo) e incontables obstáculos para que Greg Focker (Ben Stiller) consiga finalmente ¿entenderse? con su exigente suegro Jack Byrnes (Robert de Niro). Tras unos problemas económicos, Greg consigue un segundo empleo en una compañía farmacéutica. Sin embargo, los recelos de Jack hacia su enfermero favorito regresan con más fuerza que nunca. Cuando se presenta todo el clan de Greg y Pam- incluido el antiguo amor rechazado por Pam, Kevin (Owen Wilson)- para celebrar la fiesta de cumpleaños de las gemelas, Greg debe demostrar al escéptico Jack que es completamente capaz de ser el hombre de la casa. Pero con todos los malentendidos, el espionaje y las misiones secretas, ¿conseguirá Greg pasar el examen final de Jack y convertirse en el próximo patriarca? (FILMAFFINITY)
Sin duda esta tercera entrega nos ofrecia algo interesante, una nueva pelea entre Greg Focker (Ben Stiller) y Jack Birnes (Robert de Niro). Sencillamente más y más a saco que nos ofrecieron las dos primeras entregas. Donde la lástima que esta peli no nos ofrece el gran dote de un remix. Donde nos empieza a un nivel alto pero disminuye, sencillamente. Dándole fuertes algunos gags entre Stiller y de Niro, y en esta parte, para no decepcionarnos con algo típico de las otras entregas, sale una refrescante Jessica Alba (dios mio esta chica es lo mejor del mundo, en sus papeles) y bueno, nos dan un plato fuerte con el símil de la viagra, que sinceramente, es algo bastante way, sobretodo la escena entre los dos protas principales.
Quiero dar referencia a los papeles secundarios, que son disimulados y son como gags a partes, como dos historias dentro del mismo film.
Además quiero hacer una puntilla enque Ben Stiller, pierde la grácia con el paso de la edad. Y dónde más fuerza tiene es en sus papeles grandes que le han marcado como actor.
Pasando al argumento del film, es algo entretenido, simplemente una forma de ver la sucesión del macho dominante de la manada como si fuera un clan de leones. Primeramente te lo plantean así dentro de un enredo de historias de la misma tematica de desconfianzas. Pero incluso así, algo que puede resultar demasiado visto, la dinamica relación entre Focker y su suegro nos da un punto de vista más atractivo a la hora de ver el film.
Conclusión: Si te han gustado las dos primeras partes, no te pierdas la tercera!
Valoración: -7-
jueves, 30 de diciembre de 2010
jueves, 23 de diciembre de 2010
Tron: Legacy
Sinopsis:
Cuando Sam Flynn (Garrett Hedlund), programador experto en tecnología de 27 años e hijo de Kevin Flynn (Jeff Bridges), investiga la desaparición de su padre, se encuentra de repente inmerso en un peligroso y salvaje mundo surreal donde existen feroces luchas a muerte, un lugar paralelo donde su padre ha estado viviendo durante 25 años. Con la ayuda de una joven (Olivia Wilde), padre e hijo se embarcarán en un viaje a vida o muerte a través de un universo cibernético, que con el tiempo se ha convertido en mucho más avanzado y peligroso... Secuela del clásico de culto de 1982. (FILMAFFINITY).
Cuando fui a ver Tron, m'esperaba una digna sucesora del primer film, dónde la edición de 1982, no tenía un gran argumento, pero si unos efectos especiales y visuales muy bien conseguidos.
En Tron legacy, tenemos un argumento, algo más elavorado. Y una mezcla de 2-D y 3-D, que el director utiliza para diferenciar el mundo real del creado por Kevin Flynn. El inicio del largometraje tiene fuerza y es animado, pero su defecto es la perdida de fuelle a media filmación, dónde sinceramente, te esperas algo más que de lo que te ofrece.
La ambientación del mundo de la red, ha seguido la línia del primer film, consiguiendo que el universo que es creado sea grande, visualmente atractivo. Y como no podía ser menos en el film podemos ver la pelea de discos y la lucha en motos.
Conclusión: Es una segunda parte, todos sabemos por regla general que comporta, pero puedo recomendarla a la gente que les guste este tipo de género. Y los que hayan visto Tron (1982), tienen que ir a verla sin duda.
Valoración: -6-
Sinopsis:
Cuando Sam Flynn (Garrett Hedlund), programador experto en tecnología de 27 años e hijo de Kevin Flynn (Jeff Bridges), investiga la desaparición de su padre, se encuentra de repente inmerso en un peligroso y salvaje mundo surreal donde existen feroces luchas a muerte, un lugar paralelo donde su padre ha estado viviendo durante 25 años. Con la ayuda de una joven (Olivia Wilde), padre e hijo se embarcarán en un viaje a vida o muerte a través de un universo cibernético, que con el tiempo se ha convertido en mucho más avanzado y peligroso... Secuela del clásico de culto de 1982. (FILMAFFINITY).
Cuando fui a ver Tron, m'esperaba una digna sucesora del primer film, dónde la edición de 1982, no tenía un gran argumento, pero si unos efectos especiales y visuales muy bien conseguidos.
En Tron legacy, tenemos un argumento, algo más elavorado. Y una mezcla de 2-D y 3-D, que el director utiliza para diferenciar el mundo real del creado por Kevin Flynn. El inicio del largometraje tiene fuerza y es animado, pero su defecto es la perdida de fuelle a media filmación, dónde sinceramente, te esperas algo más que de lo que te ofrece.
La ambientación del mundo de la red, ha seguido la línia del primer film, consiguiendo que el universo que es creado sea grande, visualmente atractivo. Y como no podía ser menos en el film podemos ver la pelea de discos y la lucha en motos.
Conclusión: Es una segunda parte, todos sabemos por regla general que comporta, pero puedo recomendarla a la gente que les guste este tipo de género. Y los que hayan visto Tron (1982), tienen que ir a verla sin duda.
Valoración: -6-
viernes, 10 de diciembre de 2010
A 3 metros sobre el cielo
Para empezar quiero hacer referencia a que no me he leído el libro, así que no hare comparaciones entre obra escrita y obra visual.
Sinopsis:
Drama romántico para adolescentes. Dos chicos que pertenecen a mundos opuestos se conocen. Ella (María Valverde) es una chica de clase media-alta que ha recibido una educación esmerada. Él (Mario Casas) es un chico impulsivo e irresponsable, aficionado a las peleas y a las carreras ilegales de motos. Adaptación de una novela del escritor italiano Federico Moccia (Tre metri sopra il cielo, 2004). Dirigida por Fernando González Molina ("Fuga de cerebros") es la crónica de un amor imposible que terminará arrastrándolos a un frenético viaje iniciático a través del cual descubrirán el amor. (FILMAFFINITY)
Antes de ir a ver la proyección escuche un comentario referente a la película: "Es una peli para mujeres o gays"
De la cual puedo estar de acuerdo en parte, pues ya se sabe que en su mayoria el sexo masculino es menos sensible a este género. Pero en mi opinión personal es una película bonita, para ambos sexos, sin diferenciar su tendencia sexual, sino su afinidad emocional.
La elección de los escenarios es la idonea para el argumento y los personajes, donde nos contrastan los ambientes diferenciados de Baby y de Hugo. Para mi el paisaje de la playa, uno de los momentos más bonitos de la película, pasan ahí y creo que es con lo que más me recordaré del film. Los dialogos, son frescos y actuales, todo un referente de finales del siglo XX y inicios del XXI, dónde todo joven de 15 a 25 años podra sentirse identificado con el mensaje o la historia. La banda sonora no destaca por su fluidez, pero los planos y visualizaciones del film nos muestran mucho sin enseñar nada que podamos catalogar de vulgar o obsceno.
Quiero además resaltar los dos papeles protagonistas, Mario Casas y María Valverde, que hacen una gran adopción de los personajes y donde sinceramente, son los actores ideoneos para Baby y Hugo. Son dos actores a tener en cuenta. El personaje secundario que se le coge cariño es "Pollo".
El argumento, fuera de nacer de una idea original, es más bien el típico idilio, de chico malo, niña buena. Pero se nos presenta algo mejor que en los habituales proyectos que ya se han hecho.
En conclusión: Un film con fuerza: argumental, visual y pasional. Digna de ser vista en los cines, digna de tenerla en tu colección de DVD o Blu-ray (cuando la editen para tales formatos).
Valoración: -8-
P.D.: Quien haya leído el libro puede dejar su opinión sobre el contraste de libro a film. Grácias.
Para empezar quiero hacer referencia a que no me he leído el libro, así que no hare comparaciones entre obra escrita y obra visual.
Sinopsis:
Drama romántico para adolescentes. Dos chicos que pertenecen a mundos opuestos se conocen. Ella (María Valverde) es una chica de clase media-alta que ha recibido una educación esmerada. Él (Mario Casas) es un chico impulsivo e irresponsable, aficionado a las peleas y a las carreras ilegales de motos. Adaptación de una novela del escritor italiano Federico Moccia (Tre metri sopra il cielo, 2004). Dirigida por Fernando González Molina ("Fuga de cerebros") es la crónica de un amor imposible que terminará arrastrándolos a un frenético viaje iniciático a través del cual descubrirán el amor. (FILMAFFINITY)
Antes de ir a ver la proyección escuche un comentario referente a la película: "Es una peli para mujeres o gays"
De la cual puedo estar de acuerdo en parte, pues ya se sabe que en su mayoria el sexo masculino es menos sensible a este género. Pero en mi opinión personal es una película bonita, para ambos sexos, sin diferenciar su tendencia sexual, sino su afinidad emocional.
La elección de los escenarios es la idonea para el argumento y los personajes, donde nos contrastan los ambientes diferenciados de Baby y de Hugo. Para mi el paisaje de la playa, uno de los momentos más bonitos de la película, pasan ahí y creo que es con lo que más me recordaré del film. Los dialogos, son frescos y actuales, todo un referente de finales del siglo XX y inicios del XXI, dónde todo joven de 15 a 25 años podra sentirse identificado con el mensaje o la historia. La banda sonora no destaca por su fluidez, pero los planos y visualizaciones del film nos muestran mucho sin enseñar nada que podamos catalogar de vulgar o obsceno.
Quiero además resaltar los dos papeles protagonistas, Mario Casas y María Valverde, que hacen una gran adopción de los personajes y donde sinceramente, son los actores ideoneos para Baby y Hugo. Son dos actores a tener en cuenta. El personaje secundario que se le coge cariño es "Pollo".
El argumento, fuera de nacer de una idea original, es más bien el típico idilio, de chico malo, niña buena. Pero se nos presenta algo mejor que en los habituales proyectos que ya se han hecho.
En conclusión: Un film con fuerza: argumental, visual y pasional. Digna de ser vista en los cines, digna de tenerla en tu colección de DVD o Blu-ray (cuando la editen para tales formatos).
Valoración: -8-
P.D.: Quien haya leído el libro puede dejar su opinión sobre el contraste de libro a film. Grácias.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Ladrones (Takers)
Sinopsis:
Una conocida banda de criminales mantiene en absoluto desconcierto a la policía al llevar a cabo robos de bancos de manera impecable. Funcionan como un mecanismo de relojería, entrando y saliendo sin dejar ningún tipo de evidencia, y manteniéndose discretamente inactivos entre atraco y atraco. Pero, cuando están organizando un último golpe en el que está en juego nada menos que un botín de 20 millones de dólares, la banda comienza a encontrar dificultades debido a la intervención de un experimentado detective (Matt Dillon), empeñado en darles caza. (FILMAFFINITY).
Bueno para empezar, Ladrones es una de esas pelis que con ver el trailer tienes suficiente de la película. Este film no es otra historia diferente de ladrones de lujo, pero que no aporta nada. Dificil superar la originalidade de Oceans eleven, o la última estrenada Town, de Ben Affleck. En si tiene un reparto interesante de tres actores para hacer el film más interesante o atractivo, pero... ni el guaperas de To fast to furious, ni el Anakin de Star wars, pueden hacer el film más atractivo de lo que és osea nada. Personalmente a la mitad del film quería marcharme de la sala.
En el aspecto de la idea de robar intentan hacer algo original como en Oceans eleven, pero no lo consiguen, a destacar quizás, la persecución a pie que puede ser lo más interessante, pero... se han hecho de mejores y esta parece una burda imitación.
Conclusión: Es un film que no vale la pena ni ser descargado por internet, ni ser mucho más comentado por mi.
Valoración: -3-
Sinopsis:
Una conocida banda de criminales mantiene en absoluto desconcierto a la policía al llevar a cabo robos de bancos de manera impecable. Funcionan como un mecanismo de relojería, entrando y saliendo sin dejar ningún tipo de evidencia, y manteniéndose discretamente inactivos entre atraco y atraco. Pero, cuando están organizando un último golpe en el que está en juego nada menos que un botín de 20 millones de dólares, la banda comienza a encontrar dificultades debido a la intervención de un experimentado detective (Matt Dillon), empeñado en darles caza. (FILMAFFINITY).
Bueno para empezar, Ladrones es una de esas pelis que con ver el trailer tienes suficiente de la película. Este film no es otra historia diferente de ladrones de lujo, pero que no aporta nada. Dificil superar la originalidade de Oceans eleven, o la última estrenada Town, de Ben Affleck. En si tiene un reparto interesante de tres actores para hacer el film más interesante o atractivo, pero... ni el guaperas de To fast to furious, ni el Anakin de Star wars, pueden hacer el film más atractivo de lo que és osea nada. Personalmente a la mitad del film quería marcharme de la sala.
En el aspecto de la idea de robar intentan hacer algo original como en Oceans eleven, pero no lo consiguen, a destacar quizás, la persecución a pie que puede ser lo más interessante, pero... se han hecho de mejores y esta parece una burda imitación.
Conclusión: Es un film que no vale la pena ni ser descargado por internet, ni ser mucho más comentado por mi.
Valoración: -3-
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)