Ahora los padres son ellos

Sinopsis:

Tercera entrega tras 'Los padres de ella' y 'Los padres de él', en la que llega el primer bebé a la casa de los Fockers. Han tenido que pasar 10 años, dos pequeños Fockers con su mujer, Pam (Teri Polo) e incontables obstáculos para que Greg Focker (Ben Stiller) consiga finalmente ¿entenderse? con su exigente suegro Jack Byrnes (Robert de Niro). Tras unos problemas económicos, Greg consigue un segundo empleo en una compañía farmacéutica. Sin embargo, los recelos de Jack hacia su enfermero favorito regresan con más fuerza que nunca. Cuando se presenta todo el clan de Greg y Pam- incluido el antiguo amor rechazado por Pam, Kevin (Owen Wilson)- para celebrar la fiesta de cumpleaños de las gemelas, Greg debe demostrar al escéptico Jack que es completamente capaz de ser el hombre de la casa. Pero con todos los malentendidos, el espionaje y las misiones secretas, ¿conseguirá Greg pasar el examen final de Jack y convertirse en el próximo patriarca? (FILMAFFINITY)

Sin duda esta tercera entrega nos ofrecia algo interesante, una nueva pelea entre Greg Focker (Ben Stiller) y Jack Birnes (Robert de Niro). Sencillamente más y más a saco que nos ofrecieron las dos primeras entregas. Donde la lástima que esta peli no nos ofrece el gran dote de un remix. Donde nos empieza a un nivel alto pero disminuye, sencillamente. Dándole fuertes algunos gags entre Stiller y de Niro, y en esta parte, para no decepcionarnos con algo típico de las otras entregas, sale una refrescante Jessica Alba (dios mio esta chica es lo mejor del mundo, en sus papeles) y bueno, nos dan un plato fuerte con el símil de la viagra, que sinceramente, es algo bastante way, sobretodo la escena entre los dos protas principales.

Quiero dar referencia a los papeles secundarios, que son disimulados y son como gags a partes, como dos historias dentro del mismo film.
Además quiero hacer una puntilla enque Ben Stiller, pierde la grácia con el paso de la edad. Y dónde más fuerza tiene es en sus papeles grandes que le han marcado como actor.

Pasando al argumento del film, es algo entretenido, simplemente una forma de ver la sucesión del macho dominante de la manada como si fuera un clan de leones. Primeramente te lo plantean así dentro de un enredo de historias de la misma tematica de desconfianzas. Pero incluso así, algo que puede resultar demasiado visto, la dinamica relación entre Focker y su suegro nos da un punto de vista más atractivo a la hora de ver el film.

Conclusión: Si te han gustado las dos primeras partes, no te pierdas la tercera!

Valoración: -7-

Tron: Legacy

Sinopsis:

Cuando Sam Flynn (Garrett Hedlund), programador experto en tecnología de 27 años e hijo de Kevin Flynn (Jeff Bridges), investiga la desaparición de su padre, se encuentra de repente inmerso en un peligroso y salvaje mundo surreal donde existen feroces luchas a muerte, un lugar paralelo donde su padre ha estado viviendo durante 25 años. Con la ayuda de una joven (Olivia Wilde), padre e hijo se embarcarán en un viaje a vida o muerte a través de un universo cibernético, que con el tiempo se ha convertido en mucho más avanzado y peligroso... Secuela del clásico de culto de 1982. (FILMAFFINITY).

Cuando fui a ver Tron, m'esperaba una digna sucesora del primer film, dónde la edición de 1982, no tenía un gran argumento, pero si unos efectos especiales y visuales muy bien conseguidos.
En Tron legacy, tenemos un argumento, algo más elavorado. Y una mezcla de 2-D y 3-D, que el director utiliza para diferenciar el mundo real del creado por Kevin Flynn. El inicio del largometraje tiene fuerza y es animado, pero su defecto es la perdida de fuelle a media filmación, dónde sinceramente, te esperas algo más que de lo que te ofrece.

La ambientación del mundo de la red, ha seguido la línia del primer film, consiguiendo que el universo que es creado sea grande, visualmente atractivo. Y como no podía ser menos en el film podemos ver la pelea de discos y la lucha en motos.

Conclusión: Es una segunda parte, todos sabemos por regla general que comporta, pero puedo recomendarla a la gente que les guste este tipo de género. Y los que hayan visto Tron (1982), tienen que ir a verla sin duda.

Valoración: -6-

A 3 metros sobre el cielo

Para empezar quiero hacer referencia a que no me he leído el libro, así que no hare comparaciones entre obra escrita y obra visual.

Sinopsis:

Drama romántico para adolescentes. Dos chicos que pertenecen a mundos opuestos se conocen. Ella (María Valverde) es una chica de clase media-alta que ha recibido una educación esmerada. Él (Mario Casas) es un chico impulsivo e irresponsable, aficionado a las peleas y a las carreras ilegales de motos. Adaptación de una novela del escritor italiano Federico Moccia (Tre metri sopra il cielo, 2004). Dirigida por Fernando González Molina ("Fuga de cerebros") es la crónica de un amor imposible que terminará arrastrándolos a un frenético viaje iniciático a través del cual descubrirán el amor. (FILMAFFINITY)

Antes de ir a ver la proyección escuche un comentario referente a la película: "Es una peli para mujeres o gays"
De la cual puedo estar de acuerdo en parte, pues ya se sabe que en su mayoria el sexo masculino es menos sensible a este género. Pero en mi opinión personal es una película bonita, para ambos sexos, sin diferenciar su tendencia sexual, sino su afinidad emocional.

La elección de los escenarios es la idonea para el argumento y los personajes, donde nos contrastan los ambientes diferenciados de Baby y de Hugo. Para mi el paisaje de la playa, uno de los momentos más bonitos de la película, pasan ahí y creo que es con lo que más me recordaré del film. Los dialogos, son frescos y actuales, todo un referente de finales del siglo XX y inicios del XXI, dónde todo joven de 15 a 25 años podra sentirse identificado con el mensaje o la historia. La banda sonora no destaca por su fluidez, pero los planos y visualizaciones del film nos muestran mucho sin enseñar nada que podamos catalogar de vulgar o obsceno.

Quiero además resaltar los dos papeles protagonistas, Mario Casas y María Valverde, que hacen una gran adopción de los personajes y donde sinceramente, son los actores ideoneos para Baby y Hugo. Son dos actores a tener en cuenta. El personaje secundario que se le coge cariño es "Pollo".

El argumento, fuera de nacer de una idea original, es más bien el típico idilio, de chico malo, niña buena. Pero se nos presenta algo mejor que en los habituales proyectos que ya se han hecho.

En conclusión: Un film con fuerza: argumental, visual y pasional. Digna de ser vista en los cines, digna de tenerla en tu colección de DVD o Blu-ray (cuando la editen para tales formatos).

Valoración: -8-

P.D.: Quien haya leído el libro puede dejar su opinión sobre el contraste de libro a film. Grácias.

Ladrones (Takers)

Sinopsis:

Una conocida banda de criminales mantiene en absoluto desconcierto a la policía al llevar a cabo robos de bancos de manera impecable. Funcionan como un mecanismo de relojería, entrando y saliendo sin dejar ningún tipo de evidencia, y manteniéndose discretamente inactivos entre atraco y atraco. Pero, cuando están organizando un último golpe en el que está en juego nada menos que un botín de 20 millones de dólares, la banda comienza a encontrar dificultades debido a la intervención de un experimentado detective (Matt Dillon), empeñado en darles caza. (FILMAFFINITY).

Bueno para empezar, Ladrones es una de esas pelis que con ver el trailer tienes suficiente de la película. Este film no es otra historia diferente de ladrones de lujo, pero que no aporta nada. Dificil superar la originalidade de Oceans eleven, o la última estrenada Town, de Ben Affleck. En si tiene un reparto interesante de tres actores para hacer el film más interesante o atractivo, pero... ni el guaperas de To fast to furious, ni el Anakin de Star wars, pueden hacer el film más atractivo de lo que és osea nada. Personalmente a la mitad del film quería marcharme de la sala.

En el aspecto de la idea de robar intentan hacer algo original como en Oceans eleven, pero no lo consiguen, a destacar quizás, la persecución a pie que puede ser lo más interessante, pero... se han hecho de mejores y esta parece una burda imitación.

Conclusión: Es un film que no vale la pena ni ser descargado por internet, ni ser mucho más comentado por mi.

Valoración: -3-

Harry Potter
Las reliquias de la muerte (Parte I)

Sinopsis:

Primera parte de la adaptación al cine del último libro de la saga Harry Potter, "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte". La historia continúa desde el punto en el que terminó "El príncipe mestizo": Una tarea casi imposible cae sobre los hombros de Harry: deberá encontrar y destruir los horrocruxes restantes para dar fin al reinado de Lord Voldemort. En el episodio final de la saga, el hechicero de 17 años parte junto con sus amigos Hermione Granger y Ron Weasley en un peligroso viaje por Inglaterra para encontrar los objetos que contienen los fragmentos del alma del Señor Tenebroso, los cuales garantizan su longevidad. Pero el camino no será fácil pues el lado oscuro adquiere más poder con cada minuto que pasa y las lealtades serán puestas a prueba. Harry deberá usar todos los conocimientos que gracias a Dumbledore ha adquirido sobre su enemigo para poder encontrar la forma de sobrevivir a esta última aventura. (FILMAFFINITY)

Para empezar, el final de Harry Potter, donde muchos niños, casi han crecido con estas películas basadas en los libros de J. K. Rowling, que ha pasado de escribir en un pub, a tener un montón de pasta! El film se nos presenta con un toque más maduro que los anteriores, los chicos ya tienen una edad y se ve a un Potter con una leve barbita de adolescente! La actuación de los personajes se la ve más madura, aunque no se sale de los papeles marcados por Rowling. Y donde Daniel Radcliffe, ya apunta a otros papeles, a mi me gustará verlo fuera de su icono que le marcará siempre.

Esta primera parte del final, es una película tremendamente aburrida, con largos ratos de bostezos por momentos. Nada que sea diferente al libro, para ser claros. En esta primera parte nos presentan una gran e interesante segunda parte, que si bien puede ser una petada en taquilla o un peso muerto!

visualmente el film es atractivo, como siempre Harry Potter, nos presenta unos paisajes exquisitos, sinceramente, el apartado de mágia se supera con cada edición y nos deslumbra con detalles de hechizos y varitas! Los seres magicos, que salen en esta edición han mejorado visualmente, ver a los elfos domésticos.
Para hacernos patente del atractivo visual y de las mejoras en mágia, nos presentan una persecución inicial, bastante interesante, que nos hace pensar que la parte 2 será bastante espectacular en las peleas mágicas.

La banda sonora del film disimulada, donde la única interesante es la melodia que viene de sello personal de la saga.

También sea dicho que yo lloré con la muerte de Albus dumbeldore, y volví a llorar en esta parte.

En conclusión: El film es aburrido, tiene pequeños detalles de originalidad, pero sigue siendo aburrido. Esperamos con espectativa, la segunda parte.

Valoración: -5-

Scott Pilgrim contra el mundo

Sinopsis:

Scott Pilgrim (Michael Cera) es un joven que conoce a la mujer de sus sueños, Ramona V. Flowers (Mary Elizabeth Winstead). Pero para conquistarla, deberá primero luchar y vencer a sus siete malvadas ex-parejas para poderse ganar su corazón. Lo cual será complicado, pues tienen poderes especiales... (FILMAFFINITY)

Quiero empezar diciendo que es una película Friky en sus grandes dimensiones y que para todo aquel que le gusten las películas peculiares y raras, le gustara.

El film empieza con una música que a los aficionados a los videojuegos, recordamos... La BSO de Legend of Zelda, de Game Boy o Super nintendo! Simplemente genial. El montaje de la película visto desde una perspectiva surrealista que mezcla film con un esquema de videojuegos, donde un pringado como Scott, es un gran luchado a lo Tekken o Street fighter a veces pasando a lo Mario! Visualmente llamativa, argumentalmente correcta y con Gags acceptables, pero en muchos momentos incomprensibles de decir, como coño lo meten así.

Y cuando esperas que ya no se les puede ir más la olla, la cosa aumenta de manera espectacular. Y con un final más que adecuado y correcto.

Conclusión: Una proyección correcta, montada para ver en cine y que podrían haber vendido perfectamente como otro film 3-D, pero en si montado de manera correcta, un original montaje y presentación de una peli-videojuego, plagado de detalles frikys!

Valoración: -7-

Salidos de cuentas

Sinopsis: Peter Highman (Robert Downey Jr.), un un hombre que está a punto de ser padre, tendrá que cruzar todo Estados Unidos para asistir al nacimiento de su primer hijo, sufriendo la compañía de un excéntrico compañero de viaje (Zach Galifianakis). (FILMAFFINITY)

Partiendo de la película Resacón en las Vegas, para ir a ver este film donde almenos podíamos pensar que tendría el mismo nivel de cómedia. Salidos de cuentas, supera sin lugar a dudas el nivel de risas. Dónde el Personaje de Zach Galifianakis, personaje insoportable por momentos en el film, que dan ganas de estrangularlo con su fular!, el Dúo entre él y Rober downey Jr. es ideal, te dan unas carcajadas continuas durante todo el visionado.
Nos ofrecen gags de humor simplemente, a veces, irreales. Además nos aportan varios personajes secundarios conseguidos.

Y sinceramente uno de los mejores es el buldog francés pajillero que los acompaña en el viaje, donde piensas, de donde coño sale un perro tan raro.

Sin duda es díficil hacer películas comicas de un nivel acceptable hoy en dia, rompiendo con los tópicos que nos solemos encontrar actualmente (véase: Sexo en Nueva York, o las cómedias americanas de adolescentes que fluyen como churros, así como de malas)

En conclusión: El film nos aporta un entretenimiento desde el minuto 0 al final de la filmación. Una gran aportación de los actores, y tener en cuenta a seguir al actor Zach Galifianakis.

Valoración: -8-

The Town; La ciudad de los ladrones

Ben Affleck, hace doblete como director y actor protagonista.

Sinopsis:

Mientras planifica su próximo trabajo, Doug MacRay (Ben Affleck), un atracador de bancos de Boston se esfuerza por controlar sus sentimientos por Claire Keesey (Rebecca Hall), la directora de uno de los bancos, relacionada con uno de sus primeros golpes, a la vez que intenta esquivar al agente del FBI Frawley (Jon Hamm) que le persigue. (FILMAFFINITY)

Sin mucho que decir, porque en parte, no me gusta para nada Ben Affleck como actor, puedo decir que como director se defiende en este film, donde nos aporta una historia consistente, un buen argumento y hechos que pueden definirse en la naturaleza humana. Donde la fotografía es buena, la localización de los escenarios donde passa la acción acertados.

Aunque sinceramente, la pelicula tiene un final correcto, que depende el público puede ser bueno o no. A mi parecer, podría haver firmado un final mejor. Pero en lo que respecta a finales, todo es subjetivo.

Y centrandonos en la trama, los actores son acertados, (yo cambiaria a Ben Affleck) y ademas los personajes son tan reales y cercanos a la sociedad Norte Americana que un ciudadano de allí puede que le sea proximo.

Conclusión: Le dejo la mejor crítica a la contra-crítica, porque no soy afín a Ben Affleck.

Valoración: -7-

Dejame entrar (let me in)

Esta semana toca la critica de let me in, o dejame entrar.
Sinopsis:

"Let Me In" se centra en un niño triste llamado Owen (Kodi Smit-McPhee), maltratado por sus compañeros de clase y abandonado por sus padres divorciados; sin embargo, algo cambiará en la solitaria vida de Owen cuando conozca a una nueva y misteriosa vecina llamada Abby (Chloe Moretz), que vive al lado suyo junto a su silencioso padre (Richard Jenkins), y con quien entablará una particular amistad... Remake norteamericano de la aclamada película sueca "Déjame entrar" ("Let The Right One In"). (FILMAFFINITY)

Dicha peli con poca publicidad y expectación acaba por cumplir su propósito de entretener y dar un cierto aire de vampirismo clásico. En si la visualización es más que correcta, la música ambiental es buena y consigue hacerte entrar en la película. Sin más este film es una adaptación de Hollywood de la versión sueca, que a la vez es una adaptación de la novela del autor John Ajvide Lindqvist, que escribió el guión de la versión sueca.

Continuando con la versión Americana, quiero realmente destacar lo mejor de la película que es la actriz que esta siendo y será furor en Hollywood, Chloë Grace Moretz (Kick Ass, 500 dias juntos, la morada del miedo). Donde hace un papel increible como niña vampiro.

Lo demás es disimulado y a veces a mi parecer alargan situaciones, quizás 2 horas de film es demasiado para el argumento.

conclusión: La película es apta para ver en el cine, con el sonido envolvente y da un respiro a la mala racha de películas de miedo de los últimos 5 años. Dónde pocas excepciones hay.

Valoración: -6-

La Red Social

Para empezar destacar que sinceramente, que la vida de Mark Elliot Zuckerberg, sea más meritoria de hacer un film biografico, que otros personajes como Bill Gates.

bueno una breve sinopsis:

Una noche de otoño del año 2003, Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg), alumno de Harvard y genio de la programación, se sienta a su ordenador y con empeño y entusiasmo comienza a desarrollar una nueva idea. En un furor de blogging y programación, lo que comenzó en la habitación de su colegio mayor pronto se convirtió en una red social global y una revolución en la comunicación. Seis años y 500 millones de amigos después, Mark Zuckerberg es el billonario más joven de la historia. Pero para este emprendedor, el éxito ha supuesto complicaciones personales y legales... Escrita por Aaron Sorkin basada en el libro "The Accidental Billionaires" de Ben Mezrich, "The Social Network" narra la historia de los jóvenes fundadores de la popular red social Facebook, especialmente de su creador más conocido, Mark Zuckerberg. Su leyenda reza: "No se hacen 500 millones de amigos sin hacer unos cuantos enemigos." (FILMAFFINITY)

A destacar del film, que de modo bien visionado cuenta la historia de la creación de facebook y donde es curioso como contar una historia enfrentandose a dos denuncias simultanias. Y sobretodo a destacar el papel que hace Jesse Eisenberg, que a mi parecer es sublime.

Conclusión: Film a tener en cuenta para verlo. sublime

Valoración: -7-

Wall Street 2 El dinero Nunca duerme

Oliver Stone

A ver para empezar la crítica dire que sinceramente, es una película asequible referido a su lenguaje técnico en el cuestion de borsa y corredores de borsa.

Para mi 2 grandes actuaciones de Michael Douglas y Shia LaBeouf, hacen una gran aportación interpretativa, simplemente sublime. Y en si el argumento os dejo una sinopsis:

Secuela de la popular cinta de 1987 "Wall Street". Oliver Stone vuelve a dirigir a Michael Douglas como el implacable tiburón de las finanzas Gordon Gekko, papel con el que consiguió el Oscar al mejor actor. Ambientada 20 años después de la original. Puesto en libertad después de cumplir una prolongada condena en prisión, Gekko se encuentra fuera de un mundo que en tiempos dominó. Buscando rehacer sus arruinadas relaciones con su hija, Gekko se alía con el novio de ésta, Jacob (Shia LaBeouf), quien comienza a ver en él la imagen de un padre. Pero Jacob aprende de forma amarga que el manipulador Gekko va detrás de algo muy distinto de la redención... (FILMAFFINITY)

Y después de ver la primera parte, sinceramente puedo decir que este film esta entre las excepciones de las segundas partes son malas; porque sinceramente es mejor que la primera.

A parte de la trama central esta bien poder darse cuenta de las diferentes metaforas de la película que no desvelaré para todos aquellos que quieran verla.

Y en si la película tiene un argumento suave, poco intenso, pero en si brillante y explicativo, eso si Oliver Stone, no tiene mucho más donde cogerse...

Conclusión: Film para todos aquellos curiosos que les guste una crítica a la situación economica actual, quieran unas pequeñas prácticas sobre borsa y les interese el tema.

Valoración: -6-

Buried (enterrado)

Paul Conroy (Ryan Reynolds), padre de familia y contratista civil en Irak, es secuestrado y despierta enterrado vivo en un viejo ataúd de madera, teniendo en su poder únicamente un teléfono móvil y un mechero. El teléfono es el único medio para tratar de escapar de su agónica pesadilla. La cobertura precaria y la escasa batería son sus mortales enemigos en una carrera a vida o muerte contra el tiempo: sólo dispone de 90 minutos para lograr su rescate antes de que se le agote el oxígeno... Aclamado film español de suspense presentado en Sundance 2010, que levantó grandes colas y mucha expectación. (FILMAFFINITY)

Para este film, dejare citas de críticas que he visto, que expresan perfectamente mis sensaciones de la película:

"Un ingenioso ejercicio de tensión sostenida que haría que Alfred Hitchcock se removiera en su tumba." (Rob Nelson: Variety)
----------------------------------------
"Asombroso Ryan Reynolds (...) El efecto es genuinamente espeluznante, pero ni se te ocurra ver 'Buried' si sufres de claustrofobia" (Rex Reed: The New York Observer)
----------------------------------------
"Ingeniosa en crear más acción -y creíble- de lo que podrías esperar. (...) las imágenes que se crean en nuestra mente son más convincentes que cualquiera que pudiéramos ver. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Una película de horror con delirios de grandeza (...) Si no haces caso de sus pretensiones, 'Buried' funciona como maniobra manipuladora que mantiene tu adrenalina bombeando" (Stephen Holden: The New York Times)
----------------------------------------
"Una obra histórica para el cine español (...) soberbio ejercicio de estilo (...) apabullante entretenimiento (...) cine del grande" (Javier Ocaña: Diario El País)
----------------------------------------
"Cortés logra que nos sea imposible apartar la mirada del interior de la caja (...) notando el miedo, la rabia y la frustración (...) su objetivo no es alimentar el intelecto de la audiencia, sino destrozar sus nervios. Y vaya si lo consigue. (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Nando Salvá: Diario El Periódico)

Y en mi aportación dire que esta película realmente sigue la línia de otras películas que con bajo presupuesto consiguen grandes cosechas, desde la primera: El proyecto de la bruja de Blair, REC y la reciente Paranormal Activity.
Películas que en muchos casos juegan más con el poder de la mente y tus sensaciones de ver algo que el espectador ve real y se puede llegar a meter dentro de la piel del protagonista.

Para las personas que sean muy aprensibas, serán unos 95' minutos duros, para aquellos psicologicamente menos sensitivos desearan que desde el minuto 5 de la película que muera el hombre o que lo saquen de una puta vez.

Durante el visionado, crees que todo serà monotonia, pero hay un par de detalles que te sacan del estado de coma, centrado en la película, para darle chispa y que pienses todavía más en el film.
Además de su gran montaje y visualización te hacen meterte más en el ataúd que es la cinta. Podemos decir que el trabajo conseguido es sublime.

Conclusión: Según tu sensibilidad emocional y psicologico, te recomiendo que la veas en el cine, porque realmente sientes en tu piel la emoción del único actor de la película que nosotros podemos ver.

valoración: -8-

Machete
<<
Esta semana empezaré por hacer una critica de esta película, donde sinceramente este actor, un gran Danny Trejo, ya se merecia hacer un papel protagonista, después de tener una larga carrera como actor secundario.

La peli en si te da lo que te esperas no te sorprende ni te decepciona. Conociendo al director, ya se sabe como será la pelicula, mucha acción, humor, sangre y mujeres atractivas. El argumento del film la verdad, no pienso mencionarlo, porque dentro de la película carece de importancia, porque esta película pasara a la historia, no por su argumento, sino por el actor.

A Danny Trejo lo acompaña un gran elenco de actores: Robert de Niro, Steven Seagal (el pobre esta bastante acabado ya...). Actrices exuberantes (que son de lo más atravtivo del film a parte de lo ya dicho) como: Jessica Alba, Lindsay Lohan, Michelle Rodríguez.

En conclusión: Es una película que si te gusta el director, te gusta el actor, la acción gore, mujeres atractivas (ver desnudo de Lindsay Lohan), reirte un rato. Vale la pena verla porque te entretienes bastante.

Puntuación: -7-

El Americano

Aquí tenemos la última película de George Clooney. Donde se nos presenta a un asesino a sueldo que quiere jubilarse. En si la película nos intenta expresar más de forma visual que no con el guión, que la verdad es bastante básico en el film y donde se resume en varias conversas que pueden ser profundas, lo demás puros diálogos, para no hacer una peli muda. Y sinceramente es una de esas pelis lentas que no aporta mucho al verla. Simplemente cuenta las posibles últimas horas de un personaje.

El Americano no es una película diseñada para un público impaciente. No es el intenso thriller de acción, excitante y entretenido que se había vendido, sino esencialmente lo contrario.Es más bien entre el drama y el western crepuscular, cuya historia contiene más convencionalismos de los que el director, con su estilo pausado y sobrio,no quiere admitir que tiene. El director insiste en retratar como un Purgatorio donde tanto personajes y público agonizan durante más de noventa minutos con la esperanza de terminar sintiendo algo.

En conclusión: Es un film que no aporta nada nuevo, ni que tiene atractivo para verlo en el cine, me arriesgaría a decir que no vale la pena ni descargarse lo por internet.

Puntuación: -4-

Resident Evil 4: Ultratumba

Bueno, para empezar dire algo que realmente he oido a mucha gente sobre esta serie de peliculas basadas en un gran videojuego de Play Station.
¿Porque las peliculas se alejan tanto de la trama del videojuego?

Pues solo en la primera pelicula cogen la idea de la Colmena y la Mansión.
Pero metiendonos en esta entrega, rodada en 3D, y donde creo que la película solo interesa en ese formato...

Aqui nos presentan la continuación de la tercera entrega, empezando con una japan pop to zombie... bueno y además una segunda colmena...

El argumento de la peli en si no es nada sorprendente, aunque es relativamente mejor que la segunda (lo mejor de la segunda es el Nemesis) y bastante mejor que la tercera entrega. Y donde lo mejor de esta cuarta entrega, son: Los zombies (que estan muy trabajados), los zombies con plaga del RE 5 de PS3, y el carnicero también del RE 5. Y sobretodo el personaje más motivador de la saga Chirs Redfield. Por cierto a ver si sacan ya a Leon.

También hacer incapie en un 3-D muy bien trabajado y un efecto en las escenas de acción de camara lenta que propicia una mejor visión del 3-D. Pero para aquellas personas que no vayan a verla en 3D, lo siento, pero tanta cámara lenta cansa mucho en las escenas.

Conclusión: Resident Evil, tiene que ir con cuidado, viendo que sinceramente la segunda y tercera entrega sobran argumentalmente, y donde los productores la han cagado al máximo alejandose del hilo argumental de la serie de videojuegos. La peli esta acceptable para su visionado, y genial para un visionado en 3-D.

Valoracion: -6-

Predadotors - Depredador.

Para empezar quiero decir que la película pierde el interés casi a la media hora del inicio. Esta película intenta ser una secuela de la primera, que hizo Robert Rodríguez con Arnold, y donde nos mantuvo más en suspense aquella que esta.

Hace una nueva perspectiva, una nueva presentación ofrecernos algo diferente, con la idea básica del personaje de Depredador. Los efectos especiales son buenos, la ambientación a mi pareces es genial.

Los personajes son bastante bien elegidos, la verdad, Adrien Brody haciendo de homologo de Arnold da la talla, y para mi 2 personajes que son bastante más disimulados pero que me gustaron más son el de Adrien, y el Yakuza.

La cinta ofrece una cantidad de entretenimiento ajustado, sin novedades, es una película bastante predecible tanto en el orden de las muertes, como en el final. Donde dejan abierta una puerta... mejor dicho un portón para poder seguir haciendo intentos de mejorar o superar la primera versión.

Siendo sinceros, muchos han dicho q Arnold solo es un actor justito. Pero viendo secuelas de films que el ha protagonizado que no han acabado de dar la talla a sus actuaciones me pregunto si sera tan mal actor como muchos decían.

Conclusión: Es una peli con una gran puesta a punto y visual, algo a lo que nos estan acostumbrando muchos directores de ciencia ficción. Y tiene unas dosis de acción aptas para el entretenimiento. Si es una pelicula para ir a ver al cine, pues supongo de lo que valga la entrada del cine y si quieres pagarla, sino espérate a bajártela con una calidad apta para disfrutarla.

Valoración: -5,5-

Karate Kid

Bueno, hoy comentaremos el remake o renovación de la Película de los '80 Karate Kid.

Que decir del film? poca cosa, simplemente no cumple con muchas de las expectaciones creadas por los trailers publicitarios, ni con una renovación del estilo de la peli original.

Jakie Chan no puede superar el papel que hizo Pat Morita como entrenador del chico, ni en sus métodos caseros de entrenamiento, ni en su papel como maestro.

De Jaden Smith, se puede decir que aún le queda mucho para aprender como actor juvenil, y donde en la peli, básicamente creo que tiene un rol bastante vacilón. Pero aún así mejora el papel de Ralph Macchio en el film original.

¿Mejoras respecto al film original? Pues básicamente el gran aprovechamiento del lugar con grandes escenarios, dignos de ver. También una mejora en el apartado de lucha, donde en el film original, es bastante básico.

¿Decepciones? Pues la duración del film es excesivo, se regodean en situaciones innecesarias, los actores no te acaban de llegar, (Pat Morita, fue insuperable). Y la banda sonora... deja algo que desear.

En conclusión: Una película que si tienes hijos puedes ir a ver al cine, porque ellos disfrutarán. Para los demás internet es un gran invento para bajarse películas que no vale la pena pagar para ir a ver al cine.

Valoración: -5-

Los mercenarios - The expendables

Pelicula dirigida y protagonizada por Sylvestre Stallone

Para empezar quiero decir que a mi la película a nivel personal me encanto la verdad.
Es un film que te da dosis de acción continuadas, al más puro realismo de la vida y que se acerca a esos films de acción de los '80 donde todo hombre y mujer (si las hay) que les gusta la acción y creer aún en heroes que no quieren serlo.

Pero como toda película de Stallone, que el haya dirigido, hay un mensaje dentro del argumento que el espectador debe leer y no dejarse llevar solo por la gran cantidad de disparos que hay en la película.

Y también quiero destacar el papel de los protagonistas donde Stallone a sus 64 años haga films de estas caracteristicas... manda huevos el tío jajaja
También elogiar al elenco de actores ochenteros que participaron en la película y que cuando todo el mundo pensaba que estaban acabados, ellos demuestran que estan vivos y tienen madera. La partizipación de Jason Staham en su línia de perfección en su personaje.
Y para los actores que no quisieron participar en la película como Van Damme, Kurt Russell y Chuck Norris, decirles que la han cagado, porque incluso Arnold, haciendo un cameo queda de puta madre!

En conclusión:
Para todos aquellos nostalgicos de los '80 que adoren la acción pura y dura vayan a verla al cine, que la amplitud de la pantalla hace ganar enteros al film.

Puntuación: -6-

Origen

Christopher Nolan

Esta semana toca la crítica más dura, de la película Origen, un film del cual marca una visión nueva en la pantalla del cine.

Leonardo Dicaprio sigue siendo actor predilecto para grandes directores como Nolan y Martin Scorcese, donde siempre interpreta al actor principal, acompañado de un trauma.

El film nos mete en un argumento bastante complicado y que nos hace engancharnos a la intriga de la trama. Con un gran apartado visual, el director nos maravilla con un mundo de los sueños que se puede construir por nosotros mismos.

Del argumento no comentaré nada porque sinceramente, os invito a que veáis uno de las películas del año a mi parecer digna del Oscar a mejor película.

Refiriéndome al reparto de los personajes, donde cada actor esta a la altura de la película y donde la narrativa es bastante profunda, a veces algo confusa para el espectador.

Lo que encuentro algo soso, son las escenas de acción donde no consiguen transmitir la tensión de las persecuciones.

En conclusión: Origen es una de las películas del año de las cuales aún puedes decir que vale la pena ir al cine, y se sale de la mierda de producciones que podemos ver últimamente.

Valoración: -9-

El equipo A

Hoy comentaré esta adaptación de la serie de los '80 el equipo A.

El argumento se centra en la creación del equipo A, como se conocen su miembros y como en algo que presentan como una casualidad de un plan se hacen amigos. Y como llegan a la situación donde nace la exitosa serie de televisión.

Siendo realista hoy en dia este tipo de películas de acción/comedia esta perdiendo fuerza, donde su màximo explendor fue en la decada de los 80/90 y donde sinceramente esta película será sin duda una alegría para todos aquellos nostalgicos del cine. Donde se hecha de menos a los tíos duros de las pelis.

Y volviendo a la película, esta, esta llena de momentos de acción bien logrados, puntos de comedia que consiguen sacar carcajadas y consigue el mismo fin que tenía la serie. Distraer.

Dejando de banda que muchos de los que seguían la serie, hecharan de menos ver las peripecias de este equipo a la hora de montar vehiculos dignos de toda batalla, hechos con artilugios de cualquier lado, no dudo que podrá haver continuación/es que nos den esa satisfacción.

En la elección de los personajes, ha sido una aproximación bien conseguida, ningúno de los actores que encarnan a estos viejos personajes defrauda.

Conclusión: Es una película digna de ver en el cine por su grado de acción, entretenimiento y para aprovechar de ver este film en una pantalla grande y con un sonido bestial.

Valoración: 7

Espero que os guste!

Toy Story 3

Bueno hoy comentare la película de Disney y Pixar.

Para empezar Disney ha querido dar un punto y seguido a esta historia que nació hace tiempo y con la cual empezaron las peliculas en gràficos de ordenador.

La historia que empieza con un Andy ya mayor y con los recuerdos de aquellos pequeños juguetes con vida propia. Y nos lleva a la decisión de Andy al hacerse mayor y dejar su infancia atrás.

Sinceramente para mi esta película me hace revivir mi infancia como supondre que hará revivir la de otros tanto la vean. Y además es un film que te mantiene entretenido y con una dinamica que sigue con sus antecesoras Toy Story y Toy story 2. Es un placer visual verla y ver como ha cambiado la tecnologia respecto a la primera entrega que pudimos ver.

Durante la visión de la película disfrute cada minuto como hacía tiempo que ningun film de animación hacía desde que vi Ace Age 1.

Por tanto recomiendo ir a ver esta película donde todo tipo de público la disfrutará sin ningún tipo de duda.

Y quizás la valoración que le de será criticada, pero le doy sinceramente

Un: 9 sin ningún tipo de dudas.

Espero que os haya gustado la critica y os animos a revivir la infancia y a disfrutar de la visualización.

Pesadilla en elm Street (el Origen)

Pesadilla en elm Street (el Origen)

Director: Samuel Bayer
Actor: Jackie Earle Haley

En esta nueva entrega de Pesadilla en elm street, nos encontramos con nueva cara y nuevo estilo. Una película donde el gore visual de un asesino al estilo de Freddy no queda censurado. Y donde la nueva cara de Freddy esta a la altura de Robert Edglum y el Freddy de Wes Craven.

Donde el actor Jackie Early Haley nos mete en su personaje con una voz profunda, oscura y una carcajada que nos recorre al largo de la pelicula que nos hace tener miedo.
En sí este remake de la película ha intentado ser lo más fiel possible al fil original. Manteniendo a la protagonista principal y a su amiga. El resto de personajes son meras semejanzas de la original y donde en esta nueva entrega, desaparece el padre de la protagonista Nancy.

La pelicula tiene un toque de modernidad y efectos que nos hacen más real el efecto del sueño y en si meternos más en la pelicula.

La parte mala de la pelicula seria en definitiva que los sustos pretendidos son precedibles y no te acaba de dar miedo en la pelicula por sus sustos sino por el personaje principal.
También se hecha de menos la picardia de Fredy Kruger a la hora de jugar con sus víctimas antes de matarlas.

En definitiva: Es una pelicula que vale la pena ir a ver al cine y verla en una calidad buena para apreciar los detalles de los efectos especiales y para quien no quiera ir al cine y gastarse el dinero, esperar a que salga en DVD y bajarsela en dicha calidad.

Valoración de la película sobre 10: -7-

Noche y Día

Mi primera entrada del blog de cine sera para : Noche y día

Pelicula protagonizada por Tom Cruise y Cameron Díaz.
Director: James Mangold

Critica:

La película en sí no aporta nada nuevo al genero acción/comedia. Donde se intenta imitar al éxito que tuvo en su dia Sr. y Sra. Smith.

Tiene varios gags humoristicos bastante previsibles y la acción básicamente centrada en Tom Cruise, no rompe la línia de lo que nos tiene acostumbrados en Misión Imposible. No obstante la suma de hombre perfecto como agente secreto y el tono humoristico que le pone Tom cruise en algunos momentos hace tener al público entretenido. Y el toque de humor, puesto por Cameron Díaz dónde sigue dentro de su rol en el cine de comedia, donde nos recuerda a algo pasa con mary sumado con los Ángeles de Charlie.

El argumento aunque con una idea original, no deja de estar sacada de una temática general de agente secreto que tiene q salvar al mundo. Lo bueno de la producción y puesta en escena son los enfoques que hace el director de la película sobretodo en los momentos de que el espectador parece anestesiado igual que el protagonista.

Otro detalle curioso y que en los cines Españoles habra causado entre algunos un comentario de: Estos yankees no tienen ni idea. Porque como se puede justificar poner la fiesta de los San Fermines en Sevilla? se van de una punta a otra.

En conclusión: Noche y día es una pelicula que sirve para mantener al espectador entretenido y pasar un rato en el cine sin que te sepa mal lo que has pagado por la entrada.

Y aqui me despido yo!

Hasta la semana que viene con la siguiente pelicula.